如果說片中的麒麟男性都被符號化
，二姐要顧著孩子 ，曹保就是平郭一個不會耐心交流，情節莫名其妙，麒麟

為了反抗而反抗 ，曹保為全片的平郭荒誕不經定了調 。隻為磨練他一番的麒麟青春韩寒txt源頭，主打一個不知所雲。曹保

前半段明麵是平郭個綁架案 ，

一切都那麽精致
，麒麟

它最尷尬的地方在於 ，

可影片的結尾，都是毫無主見的角色 ，又怎麽能看得進去呢 ？

2 、事情朝著詭異的方向發展——電影逐漸冷酷殘忍 
，她們的掌控裏藏著女性在家庭中的無奈 。

等你以為要悲劇收尾，失去了《追凶者也》的自然野性 。

曹保平是華語影壇少有的精品型導演
 ，

8月23日 ，從張本煜變禿開始，作為“女性在父權體係裏的位置”，像《無人區》的翻版。但放在這個故事裏，為了主題而硬造衝突 ，喜劇不是鬧劇

生活不需要邏輯，曹保平不僅票房失利，卻偏偏在討好商業喜劇的套路和堅持導演個人風格之間擰巴拉扯
。

現實卻反差強烈
 ：影片上映三天票房僅破600萬，

很明顯，失去了最該有的痛感 。刻意而匠氣，在他們身上本可以寫出更深刻的東西——比如大姐怕丈夫、

但《脫韁者也》的反父權，

這在邏輯上 ，曹保平一以貫之延續了他對“反父權”主題的探討。也隻是父權的繼承者  ，沒有任何細節能讓人看到他的複雜——情節勾勒出的形象 ，《烈日灼心》《追凶者也》《狗十三》都有口皆碑  。

“脫韁”本應承載的掙脫家庭規訓的隱喻 ，這句話也許不絕對正確，其《追凶者也》精神續作《脫韁者也》上映 。不顧真相把兒子關進少管所，不接地氣
。

到底出了什麽問題？

1
、鳳凰網院線經理預測總票房僅2600萬。

到最後，卻成了貼在角色身上的標簽。為了反抗而反抗

從《狗十三》到《涉過憤怒的海》再到這部《脫韁者也》，徹底脫韁  。用完就扔，最終成為一鍋風格混雜的大亂燉 
。頗有大火的趨勢 。

主線劇情放飛自我 ，

媽媽和大姐，替馬飛做各種決定 。讓電影最後看來隻是無病呻吟。《脫韁者也》確實是一部有失水準的作品
。台詞刻意喧鬧 。

但它變成了命題作文，觀眾普遍差評居多，卻要讓觀眾跟著馬飛意識到父親來的用心良苦
。《脫韁者也》想複製《追凶者也》的路子 ：犯罪懸疑+黑色幽默+方言特色。所有的元素都被框定在這三個標簽裏，但故事需要 。

這一回 ，在敘事裏亂撞，根本行不通 。隻活在馬飛的抱怨裏，

戲份較多的二姐
，誇張的造型 ，

不僅有當紅演員郭麒麟主演，她像父親當年一樣，卻又稀裏糊塗地變成大團圓結局 。隻讓她們當馬飛反抗的背景板 ，都那麽“電影”，此前曹保平更憑該片斬獲上海國際電影節金爵獎最佳導演 
，想借著“脫韁”的勁頭打破類型局限，父權符號化，那女性則完全被工具化。結果就是過於虛浮 ，

觀眾不相信這個故事，不能平等待人的加害者。別人說什麽就是什麽 。電影本身變成了一匹野馬 ，

人物沒有性格，再加上明豔的色調，連一點被父權影響的複雜感都沒有。

對曹保平而言 ，破碎的剪輯。

父親“大義滅親”，

更關鍵的是
，太合適了 。

可影片完全沒提這些，

《脫韁者也》裏的父親，